<夜宴>的服装以及怪异的面具舞蹈是否有历史依据?

我觉得夜宴派的毫无意义尽管演出、配乐、设计、制作阵容豪华，可《夜宴》白白浪费了这一切。
至于章子怡、周迅与吴彦祖之间三角恋情戏份，又让这部武打史诗片成了一部肥皂剧。
最后一把不知来向的飞刀仿佛完成了一次形而上的谋杀。

中国的电影要有自己的特色，决不能一味仿效国外投入大量资金，只注重市场效应，也不能说一味的追求奥斯卡奖啊金象奖什么的，重要的是拍出让国人喜欢的影片来。

片子太垃圾啦
前部分是外国的<王子复仇记>剧情
后部分有给改的乱七八糟啊
和张什么谋一样 全是钱堆出来的
太垃圾啦
剧情一点吸引里都没有
中国电影算是完;了~~~~~

面具舞是影片给人留下印象最为深刻的元素。舞者所戴的面具粗陋简约，表面上呆若木鸡，面如死灰，内心却充满诉说的渴望和绝尘的寂寞。影片开场的面具舞，裸显着太子那如傀儡一般的生存状态与心境。

《夜宴》的舞蹈粗看上去十分诡异，舞者没有具体的规定动作，只是随着节拍和旋律做最为原始的肢体表达，几乎完全出于本能和情绪，这让观者感到新鲜而感动。厉帝派人屠杀太子的时候，他的随从们还在舞蹈；婉后和太子三年后见面的第一件事，是举剑而舞；青女喝下毒酒之后，舞至死亡……在舞蹈的戏份安排上，冯小刚基本做到了适可而止，每一场舞戏都表达得恰到好处。但穿越时空千年，《夜宴》那充满仪式感的舞蹈却未必能占领大多数观众的心，有人甚至在观后将充满古韵的舞蹈解释为后现代、行为艺术———但这种说法其实也未尝不可。

此部片子真的令人难以接受。完全是用钱和风景堆出来的，剧情中不中，外不外，主题不突出，台词也令人发笑。
最致命的还是一些硬伤，前后矛盾，完全匪夷所思。真是冯导的一大败笔，也是中国电影的一大悲哀啊。拍这种片子似乎成为一种现象了。老一辈电影人该好好反省一下了。

老一辈的人和年轻人思想是绝对有区别的,总的来看现在的导源应该没个年轻人,如果让年轻人来担任重要角色,老一辈的人只付出其经验也许会拍出适合年轻人口味的电影,个人观点而已.